|

A petición del Senador Mariano Ruiz Esquide y con el visto bueno del Senador Jovino Novoa, se votó el 27 de Octubre la ley que pemite la pÃldora del dÃa después sin pasar por la Comisión de Constitución (como se habÃa establecido). Se logró retirar la petición de "discusión inmediata" que el Ejecutivo puso ese mismo dÃa en la mañana y que fue sorpresa para los Senadores. Acordaron entonces retirar esta indicación, volver a "urgencia suma" y votar solamente en general y no en lo particular. Como todos los Senadores querÃan hablar, las argumentaciones fueron de 10 min. por cada uno. Los que hablaron en contra de la pÃldora hablaron muy bien: Chadwick, H. LarraÃn, Coloma, Arancibia, Romero, Orpis, y Zaldivar (aquà intervención que nos envió Senador Zaldivar). Hernan LarraÃn pidió explÃcitamente que se pusiera al final de los artÃculos 2 y 3 la frase ... "siempre y cuando no sean abortivos". Algunos de los que hablaron a favor de la pÃldora daban argumentos como "aunque la PDD fuera abortiva entonces serÃa un mal menor" (Ruiz Esquide), o que "el Estado aún no ha podido controlar los impulsos sexuales de los adolescentes" (Cantero), "la vida humana no empieza con la concepción: al principio solo es vida, no vida humana" (Cantero), "la mujer está en riesgo de estar embarazada", "que las decenas de miles de abortos al año...", etc. Una verdadera demostración de la ideologÃa liberal y de la cultura de la muerte en lugar de velar por la vida del que está por nacer y apoyar a la mujer embarazada y su maternidad. Resumen de la votación: 12 en contra, 21 a favor, 1 abstención (Bianchi). Votaron en contra: Arancibia, Chadwick, Coloma, Garcia Ruminot, Kuschel, LarraÃn, Longueira, Orpis, VÃctor Pérez, Prokurica, Romero y Zaldivar. Ahora el proyecto vuelve a la Comisión de Constitución hasta que se realice la votación particular, que podrÃa ser la próxima semana. Agradecemos la excelente respuesta de todos los que enviaron su correo a través del formulario que tenÃamos disponible (ha sido sin duda una gran ayuda).
|