Archive for Enero, 2007

Boceto de una nueva democracia

Viernes, Enero 26th, 2007
Siglo XXI y tenemos el mundo unido por internet. Y la pregunta es, ¿cómo podría verse afectada la democracia por las nuevas tecnologías? Creo que, quizás, habría que empezar a pensar cómo unir gobierno con internet; esto, de seguro, logrará abrir la democracia verdaderamente a todos… o, al menos, más gente común y corriente que ve cómo va su respectivo país en el día a día. Imaginémoslo un poco: alguien cree que se necesita bajar el impuesto al plástico (por decir algo), entonces, hace su proyecto de ley en la página del parlamento y, en cosa de días, los discuten los parlamentarios… o quizás la misma población le dé su aprobación o rechazo (¿el fin de la democracia representativa?). 

Obviamente, cada cosa tiene sus riesgos; para que esto funcionara, habría que colocar controles para que el destino del país sea el objetivo de esto y no se transforme todo en un desorden… electrónico, pero desorden al fin. Lo que sí, en mi opinión, se necesita es acercar la labor legislativa a la población de manera tal de poder nosotros proponer, al menos y de forma fácil, lo que creemos que conviene a la nación. Pero, lamentablemente hay poca voluntad de esto. Ya es una gran cosa, en muchos países del mundo, que se pueda consultar la legislación vigente y también histórica gratuitamente, pero muchas veces es a través de formas un tanto engorrosas (InfoLeg en Argentina)… Aquí, Chile se muestra más avanzado con la BCN.

Hay avances como el Senador Virtual en Chile, nuevamente, en el que la gente puede votar los proyectos de ley tramitados en el Senado o también, el ejemplar Participación Ciudadana del Parlamento del País Vasco que permite a cualquiera proponer cosas a los distintos grupos parlamentarios.

Pero, en fin, ojalá algún día las nuevas tecnologías permitan -¡quién sabe!- que cada uno pueda proponer y debatir y hacer política a través de las bondades de la tecnología.

Selena Silberglanz http://selenasw.wordpress.com/

La necesidad de la época

Lunes, Enero 22nd, 2007

Hace doscientos años, el sacerdote dominico Henri Lacordaire le decía a un grupo de jóvenes: “Es propio de los grandes corazones descubrir la necesidad más urgente de su época y consagrarse a ella”. Haciendo eco de sus palabras, a Alberto Hurtado a principios del siglo XX no le costó identificar la necesidad de su época, la igualdad social, y se entregó de lleno a la causa de los pobres y de los trabajadores. Hoy, comenzando un nuevo siglo, se hace un poco más complejo determinar cuál es el gran problema de Chile, ese que nos hace preguntarnos si verdaderamente somos un país feliz. Vemos todavía focos de pobreza, altos consumos de antidepresivos y drogas, delincuencia en aumento, una mala calidad de la educación pública, corrupción, altos niveles de endeudamiento en todos los segmentos, etcétera. Pero si nos preguntamos cuál es el gran problema que hace aumentar estos males, no tendría duda en responder que es la descomposición de la familia.

Estudios científicos han demostrado, por ejemplo, que el solo hecho de comer en familia trae consecuencias positivas en la personalidad de los hijos como una buena autoestima, la relación con los otros, la capacidad de aprendizaje. Es necesario hoy defender y fomentar el matrimonio y la familia, si no queremos llegar al triste récord alcanzado por Estados Unidos, donde el 51% de las mujeres vive sin marido. Para esto debemos estar conscientes de que la necesidad del tiempo que nos tocó vivir es la recuperación de la familia y abordar el problema por todos los frentes. Uno de ellos son las políticas públicas familiares, donde el gobierno apoya a las familias en una diversidad de áreas que van desde reconocer la vida, hasta bonos para familias pobres que tengan más de tres hijos. Las políticas familiares se están implementando con éxito como medidas de emergencia en España, México, EE.UU. y Alemania. Resultados aún mejores podríamos tener si no esperamos llegar a extremos para darle una mano a la familia, sin la cual, como Juan Pablo II nos advertía, “la humanidad no tiene futuro”.

FELIPE HIDALGO BUSTOS

La inequidad de la píldora

Viernes, Enero 19th, 2007

Quienes defienden la entrega de la píldora del día después argumentan engañosamente que es un tema de equidad entre los “acomodados” y los “no acomodados”.

Recorrimos 10 farmacias acomodadas pidiendo la píldora del día después y en todas partes nos contestaron “hace tiempo que ya no la tenemos”.

En un catastro similar al nuestro, la revista online de los alumnos del PET de UNIACC también comprobaron que la píldora no está en el mercado.

¿Puede indicarnos la Sra. Presidenta o sus asesoras en que farmacia acomodada se puede comprar?, porque si de equidad se trata, que pasen el dato ¿no?

Exige el retiro inmediato de la píldora del día después!

Jueves, Enero 18th, 2007

El 14 de febrero del 2006 Laboratorios Grünenthal canceló ante el ISP su registro para comercializar y distribuir la PDD después de una demanda judicial. Sin embargo, se mantiene la situación de peligro para los seres humanos no nacidos ya que la píldora abortiva Postinor-2 de Grünenthal se sigue entregando a la comunidad.

Grünenthal Chilena Ltda., en una actitud inexplicable ha guardado silencio sobre varios aspectos muy delicados:

• La trasnacional alemana publica que uno de los efectos posibles del consumo del Postinor-2 es que éste “también puede producir cambios en el endometrio que dificultan la anidación”, lo que en Chile constituye derechamente un aborto ya que la vida humana se protege desde la fecundación.

• En la presentación administrativa que hizo este Laboratorio cuando sacó su registro ante el ISP, en las páginas 028 y 035 de esos documentos se lee del Postinor-2, lo siguiente: “Teniendo en cuenta las ventajas y los riesgos (embarazo no deseado y aborto)” (…) “esto puede producir cambios en el endometrio que dificultan la anidación”.

• Los Laboratorios del mundo aceptan el efecto letal del Postinor-2. En la publicidad que entregan sus competidores para la venta comercial del producto se reconoce y se publicita que el levorgestrel 0.75 mg. PUEDE IMPEDIR QUE EL EMBRION SE ANIDE EN EL VIENTRE DE LA MADRE (o sea un aborto).

Entonces, ¿Por qué en Chile nos engañan descaradamente? ¿Qué habría hecho este mismo Laboratorio en Alemania o en otros países donde se comercializa? ¿Piensan que con la simple cancelación del registro ante el ISP salvan el pellejo? NO.

Queremos que retiren de circulación este medicamento que en otros países ellos mismos reconocen como abortivo. A la señora Presidenta y a este Laboratorio –si no retira su producto- los hacemos responsables de los niños por nacer que serán asesinados a través de este medicamento, ¡y más encima por la vía de un Decreto Supremo!

Este Laboratorio debe demostrar su seriedad tal y como lo hacen otras farmacéuticas que retiran algún producto cuestionado para reparar el mal.