Como un verdadero ejemplo de coherencia con su fe, el pueblo Evangélico de Chile se está MOVILIZANDO rápidamente EN CONTRA del proyecto de Ley de No Discriminación. Anexo unos extractos de Carta enviada a la Senadora Alvear:

“La Iglesia Evangélica en Chile al contrario de otras organizaciones, no está dirigida o representada por una sola cabeza, sino que por el contrario cada congregación evangélica actúa en forma individual y tiene su propia cabeza que es un obispo o un pastor. El único lazo entre las miles de congregaciones evangélicas de Chile son la Doctrina, la Fe y los Principios Cristianos establecidos en la Biblia, estos elementos son la única unión de las distintas congregaciones evangélicas. Cuando uno de estos aspectos se ve en peligro, entonces solo ahí, la Iglesia Evangélica Chilena, conformada por miles de congregaciones, actúa como una sola.

Es el caso de este proyecto de ley de no discriminación, proyecto de ley que a juicio de la Iglesia Evangélica chilena, atenta en contra de nuestra profesión de fe. Ante este peligro se une en un solo cuerpo…

Los líderes evangélicos -conocidos por el Te Deum Evangélico- les han mentido a los políticos, ellos no tienen ninguna ingerencia o poder en el voto del ciudadano evangélico. El estado de Chile y los políticos por su parte, se dejan engañar al creer que estos líderes conocidos son los representantes de la Iglesia Evangélica en Chile.

Como ven de la noche a la mañana un grupo de pastores llamados pequeños, ya que sus congregaciones de entre 100 a 1000 miembros, se han reunido y ya a una semana está todo el pueblo evangélico, incluso de las congregaciones de esos líderes conocidos por el Te Deum Evangélico, MOVILIZADO desde Santiago al Sur de Chile, para hacerle frente a esa campaña, en el intertanto, ya se están contactando a los pastores y obispos de miles de congregaciones del norte de Chile. Antes que concluya esta semana ya el pueblo evangélico del norte de Chile estará también MOVILIZADO.

Esperamos que Dios les ilumine y les dé la sabiduría necesaria, ante este proyecto de ley para su no aprobación.

Hermano Luis Sepulveda Masson

Cristiano Evangélico.”

Para ver más sobre los motivos que tiene el pueblo Evangélico para rechazar este proyecto de Ley vea:

http://discierne.blogspot.com

Martes 4 de septiembre, el objetivo: entregar una carpeta a los Senadores con un análisis sobre el Proyecto de Ley de no discriminación. Tenemos la mañana ya que el proyecto se vota en la tarde según la Tabla.

En la ventanilla de acceso al Congreso en Valparaiso… no se puede entrar… a menos que algún Senador te deje pasar, y de ser así, solo puedes entrar a su piso y con su secretaria. (semi dioses, inalcanzables).

Mira! un Diputado conocido (por la TV), me acerco y le hablo del tema y me dice… “se de que se trata, dile a la Secre X que vienes de parte mia”… Guau! que buena onda…

En ventanilla, ok, puede subir a dejar la carpeta, solo a ese piso. NI KA LES HACEMOS CASO. Fuimos a varios pisos a dejar las carpetas, las secretarias nos veían con cara de WHAT! y sabían muy bien del tema ya que “habían recibido muchos e-mails”.

Algunos Senadores entraban y bajaban por los ascensores. Mr. Longueira con la mirada seria y fija… seguramente pensaba en su conflicto con Mr. Allamand… lateros!

El Senador Chadwick, con cara de buena onda escucha a una Señora y le dice, oiga, ayer en la noche estuve con Viera-Gallo y ese proyecto NO se vota hoy, a pesar de que está en la tabla impresa en el número cuatro. ¿QUE PASÓ?, ¿POR QUÉ?, ¿QUIÉN LO DECIDIÓ?

Seguramente no tenían los votos necesarios para aprobarlo y lo cambiaron. Estos son los “arreglos” de la democracia, ¿que habrán negociado?

En el piso 4 “placa” está el Presidente del Senado, pedimos audiencia y nada. Mientras los guardias no nos dejan pasar el Presidente del Movilh Rolando Jimenez está en audiencia con el Senador Frei, así es como se trata a la minorías en contra de las mayorías.

Los reporteros están por todos lados, con cámaras de TV… entrevistando a la Senadora Evelyn Matthei… de pronto pasa el Senador Zaldivar. Ambos nos escucharon 3 minutos, al parecer muy atentos. Eso espero!

Llegando a mi oficina, veo que los grupos Homosexuales varias horas antes que nosotros ya tenían publicado en sus páginas Web que la votación del proyecto se posponía… QUE? otra sorpresa más… seguramente Viera-Gallo les pasó el dato… ¿y a nosotros quien nos pasa el dato?

Ahora se supone que se votará el 11 de septiembre, veremos que pasa, mientras tanto. LOS CIUDADANOS DEBEMOS MANIFESTAR NUESTRO DESACUERDO CON ESTA LEY QUE BENEFICIA A LAS MINORÍAS HOMOSEXUALES Y CON ESTA FORMA DE HACER POLÍTICA. BASTA!

Envía tu mail a los Senadores reclamando por esta ley y por su actuar

Ante la alerta que hemos enviado a Amnistía Internacional, nos contestaron tratando de justificar lo injustificable. Aquí publicaremos distintas respuestas a la postura de Amnistía.

Texto de la alerta original enviada por MuéveteChile: “Hasta este año, Amnistía Internacional (AI) se declaraba oficialmente neutral en materia de aborto, pero el pasado mes de abril decidió empezar a apoyar el aborto en caso de que la mujer sea víctima de una violación o su vida o salud esté en peligro si sigue adelante con el embarazo.

Para MuéveteChile, esta manifestación de AI resulta de particularidad gravedad. Si AI, con su trayectoria en defensa de los Derechos Humanos, no defiende el Derecho Humano a la Vida en cuanto a su universalidad –porque todo ser humano tiene derecho a la vida, sin excepciones– y en cuanto a su objeto, es decir, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural, toda su labor humanitaria queda en entredicho, al no defender el primero y más importantes de los derechos humanos, como es el Derecho a la Vida.

MuéveteChile, que es una entidad civil, ve lógico que la Iglesia Católica aconseje retirar sus aportaciones económicas a sus fieles, simplemente por pura coherencia. Como lo es que cualquier persona de buena voluntad –tenga algún credo religioso o no–, rechace una defensa de los derechos humanos que no incluya el Derecho a la Vida.

¿Qué defensa del ser humano puede hacer una institución que en sus informes excluye intencionadamente los miles y miles de feticidios que se producen a diario en prácticamente todo el mundo? ¿Con qué autoridad nos propondrá eliminar el tiro en la nuca o el secuestro-express si luego acepta la muerte del feto por una inyección salina, por succión o aspiración, o mediante dilatación y corte? ¿Es entonces AI una entidad que defiende los derechos humanos?”

Respuesta de Amnistía: “Hemos recibido y leído atentamente su mensaje reclamando sobre algunas cuestiones relacionadas al aborto.
 
Amnistía Internacional no promueve el aborto como derecho universal; no se pronuncia respecto a si el aborto es justo o injusto y continúa sosteniendo su larga oposición al aborto forzado, sin excepción.
 
Amnistía Internacional, en plena campaña global para terminar con la violencia que sufren las mujeres defiende  su derecho a la integridad personal y a no sufrir temor, amenaza o coacción al hacer frente a las consecuencias de la violencia física, sicológica y sexual y otros graves abusos contra sus derechos humanos. Despues de una larga y cuidadosa consideración, Amnistía Internacional actuará para que los Estados:
 
Faciliten a todas las personas información completa en materia de salud sexual y reproductiva.
Deroguen las leyes que permiten acusar, encarcelar o imponer otras sanciones penales a las mujeres por procurar un aborto o someterse a él.
Garanticen que cualquier mujer que sufra complicaciones derivadas de un aborto tendrá acceso a los servicios médicos que precise, con independencia de si el aborto se practicó dentro de la legalidad o ilegalmente.
Garanticen el acceso al aborto a cualquier mujer que resulte embarazada a consecuencia de violación, agresión sexual o incesto, o si el embarazo supone un riesgo para su vida o su salud.
 
Amnistía Internacional defiende a las víctimas y sobrevivientes de violaciones de derechos humanos en todo el mundo. Somos un movimiento global que protege a las personas, independientemente de las creencias que profesen, y no imponemos creencias de ningún tipo.
 
Nuestro accionar se basa en el derecho internacional, la ley y las responsabilidades de los Estados. En algunas ocasiones, el marco laico de derechos humanos que Amnistía Internacional defiende coincide con los puntos de vista de ciertas comunidades de fe, y en otras ocasiones no.
 
Algunas personas creen que la vida comienza en el momento de la concepción y que, por tanto, el aborto representa una violación del derecho a la vida del feto. Amnistía Internacional, fundándose en el derecho internacional,  no adopta ninguna postura sobre cuándo comienza la vida.
 
Los Derechos Humanos son universales, indivisibles e interdependientes. En consecuencia no hay un derecho más importante que el otro.
 
Amnistía Internacional le insta a no dar la espalda al sufrimiento que padecen muchísimas mujeres a causa de la violencia sexual y de género, y pide que propugne la tolerancia y el respeto a la libertad de expresión y conciencia para todas las personas y entidades que defienden los derechos humanos, incluida Amnistía Internacional. Del mismo modo AI seguirá defendiendo la libertad de expresar ideas y creencias de todas las personas, incluída la suya.
 
Oficina del Director Ejecutivo
Amnistía Internacional - Chile”