El comediante Roberto Gómez Bolaños, Chespirito, apareció en un mensaje contra la despenalización del aborto.

 “Hola, soy su amigo Chespirito, cuando estaba yo en el vientre de mi madre ella sufrió un accidente que la puso al borde de la muerte, el médico le dijo: ‘tendrás que abortar’, y ella respondió: ‘¿abortar yo?, ¡jamás!’, es decir, defendió la vida, ¡mi vida!, y gracias a ello estoy aquí”, expresó el comediante mexicano.

El spot  termina diciendo “Abortemos la ley, no a la vida” y remite la página web www.denmechance.org , donde hay videos y testimonios de mujeres contra el aborto.

Los chilenos tenemos la obligación de respetar y defender la vida del que está por nacer, amenazada en nuestros tiempos por políticas públicas que contienen procedimientos y mecanismos de acción abortivos para el control de la natalidad, entre ellos se encuentra la llamada Píldora del Día Después.

Manipular, cerrarle el paso, evitar que se implante el embrión humano o interrumpir la vida de un niño antes de que nazca es, como se ha dicho, borrarlo de la eternidad.

Es por esto que apoyamos los actos del Día del Niño por Nacer a realizarse en todo el mundo el 25 de marzo e invitamos a todos los cristianos a tomar conciencia de su responsabilidad de defender la vida en todas sus edades, asumiendo el compromiso de denunciar y luchar contra cualesquiera de los peligros que se ciernen sobre la existencia de sus seres mas frágiles: los embriones humanos, que son nuestros niños por nacer.

MueveteChile.org

MuéveteChile promueve la iniciativa del cheque escolar para que los Padres de Familia, las Federaciones de Escuelas y los políticos que quieran, se sumen a esta idea y la hagan llegar al Congreso con una propuesta de Ley o bien para que el Ministerio de Educación la tome en cuenta dentro de las modificaciones al sistema educacional que está llevando a cabo.

¿Qué es el cheque escolar?
El cheque escolar o bono educativo es un sistema de financiamiento de la educación por el cual el Estado otorga a las familias una cantidad de dinero por cada hijo en edad escolar. Este cheque para educación o subsidio estatal directo se le otorga a los padres de familia, y ellos pueden elegir con libertad el establecimiento educacional al que entregarán el bono.
El valor de este bono o cupón idealmente debería igualar el “costo medio” de la educación, con la posibilidad que los padres puedan pagar de su propio bolsillo una diferencia en dinero para una mejor calidad de la educación, si pueden y quieren hacerlo.

El fundamento de la propuesta:
El derecho de los padres a elegir. Las familias tienen el derecho de elegir la educación que quieren para sus hijos, derecho consagrado en la Constitución en el artículo 19 número 11 inciso cuarto que señala: “Los padres tienen el derecho de escoger el establecimiento de enseñanza para sus hijos”.
Por una educación de calidad para todos. El Estado debe garantizar el acceso de todos a la educación y asegurar que ésta sea de calidad. El cheque escolar se presenta como una de las soluciones ante el fracaso en la calidad de educación.
Por un sistema educativo plural. No corresponde directamente al Estado la prestación del servicio de la educación, sino garantizar la existencia de una oferta educativa plural y accesible a todos los chilenos.
Contra las discriminaciones económicas o sociales. El cheque escolar devuelve a los padres su libertad de elección al eliminar las discriminaciones por razones económicas o sociales que en el sistema actual impiden el acceso en igualdad de condiciones a cualquier establecimiento educacional.
A favor de todas las inciativas educativas. El cheque escolar trata por igual a la educación pública y privada, fomentando una sana competencia que favorece un aumento de la calidad y una gestión más eficiente. Algunos beneficios que entrega el cheque escolar:
Da la mayor libertad posible a los apoderados para elegir la escuela de sus hijos aunque no tengan la plata suficiente para pagarla, los padres tienen más opciones a la hora de elegir, los padres pueden exigir calidad por un servicio por el cual pagan, genera mayor interés en los padres por la educación de sus hijos, genera sana competencia entre los establecimientos. Algunas exigencias:

• Requiere de publicaciones periódicas de los resultados de calidad de las escuelas para que los padres puedan elegir bien informados el establecimiento que quieren para sus hijos.
  
• Las escuelas que participan deben estar aprobadas o certificadas por alguna entidad independiente que haga mediciones de acuerdo a estándares Internacionales o requisitos del Ministerio de Educación.
  
• Profesores calificados
  
• Asistencia mínima de los alumnos que reciben este cheque.
  
• Esta iniciativa requiere del apoyo de los Padres de Familia o Apoderados. 

Países en donde se ha aplicado este modelo:
Inglaterra, Suecia, N. Zelanda, Canadá (algunos estados), Japón, Guatemala, Belice, en estos días se acaba de aprobar el cheque escolar en el estado de Utah en Estados Unidos.

Los laboratorios nacionales no están interesados en distribuir en Chile la píldora del día después, esto gracias al trabajo de los grupos anti-aborto que existen en Chile, y creemos que el apoyo que ha recibido MuéveteChile en sus últimos boletines ha tenido efecto.

El ÚNICO LABORATORIO que aún está analizando la posibilidad de abastecer al Ministerio de Salud es TECNOFARMA S.A. La situación de peligro para los seres humanos no nacidos se mantiene. Le estamos pidiendo a este Laboratorio que NO LE ADMINISTRE al Ministerio de Salud este medicamento.

Dada la polémica que ha causado el tema de la distribución de la píldora del día después en Chile,  cinco de los seis laboratorios barajados por la Central de Abastecimiento (Cenabast) para suministrarle el fármaco al Ministerio de Salud declararon que no están interesados en realizar tal gestión. La única empresa que aún está analizando la posibilidad de hacer una importación especial y proveer a Cenabast de las 25 mil dosis de la píldora es TECNOFARMA.

Los Laboratorios del mundo aceptan el efecto letal del levorgestrel 0.75 mg. En la publicidad que se entrega en la venta comercial de este fármaco se reconoce que PUEDE IMPEDIR QUE EL EMBRION SE ANIDE EN EL VIENTRE DE LA MADRE (o sea producir un aborto).

Creemos que hay una oportunidad de que Tecnofarma reconsidere su postura, se la juegue por la Vida y no cotice este producto al Ministerio de Salud. De lo contrario nos sumaremos al boicot comercial.

Tiempo atrás, hubo en Chile un gran hombre que motivaba, especialmente a los jóvenes, a ser activos en la construcción de un orden social más justo, libre y fraterno. Su voz era una constante campana que a muchos despertó de la indiferencia y la omisión. La política era una de las dimensiones laicas de donde él animaba a participar para realizar efectivamente los cambios reales requeridos a la luz de Cristo. Decía el Padre Hurtado a los políticos: “Muchos van a la política para brillar, para surgir, para destacarse. ¡ Motivos pobres !…

Otros, para defender intereses de un gremio obrero o capitalista, o lo que es más triste todavía, puramente personales: para disfrutar de una influencia que se puede hacer pagar. ¡ Motivo indigno y bochornoso !…

Otros van a defender intereses de su partido ¡ Motivo justo, pero insuficiente!, porque sobre los intereses del partido están los intereses nacionales…

Otros, Dios quiera que sean muchos, van a la política para servir al país… A los políticos quisiéramos los simples ciudadanos, verlos de cabeza en los intereses de la patria, estudiando con pasión los medios para hacerla progresar, de solucionar sus hondos problemas. La política tiene una función social, y precisamente porque los políticos están más altamente colocados, porque tienen una labor directiva, de ellos ha de venir al país un ejemplo de moralidad privada y pública, de honradez, de sobriedad de vida, de trabajo, de consagración al bienestar nacional. \” (P. ALBERTO HURTADO \”Mensaje a los jóvenes\”).

Actuales palabras a mantener vivas siempre en nuestras mentes y corazones.

Enrique Van Rysselberghe Herrera
Concejal
Ilustre Municipalidad de Concepción

Hace doscientos años, el sacerdote dominico Henri Lacordaire le decía a un grupo de jóvenes: “Es propio de los grandes corazones descubrir la necesidad más urgente de su época y consagrarse a ella”. Haciendo eco de sus palabras, a Alberto Hurtado a principios del siglo XX no le costó identificar la necesidad de su época, la igualdad social, y se entregó de lleno a la causa de los pobres y de los trabajadores. Hoy, comenzando un nuevo siglo, se hace un poco más complejo determinar cuál es el gran problema de Chile, ese que nos hace preguntarnos si verdaderamente somos un país feliz. Vemos todavía focos de pobreza, altos consumos de antidepresivos y drogas, delincuencia en aumento, una mala calidad de la educación pública, corrupción, altos niveles de endeudamiento en todos los segmentos, etcétera. Pero si nos preguntamos cuál es el gran problema que hace aumentar estos males, no tendría duda en responder que es la descomposición de la familia.

Estudios científicos han demostrado, por ejemplo, que el solo hecho de comer en familia trae consecuencias positivas en la personalidad de los hijos como una buena autoestima, la relación con los otros, la capacidad de aprendizaje. Es necesario hoy defender y fomentar el matrimonio y la familia, si no queremos llegar al triste récord alcanzado por Estados Unidos, donde el 51% de las mujeres vive sin marido. Para esto debemos estar conscientes de que la necesidad del tiempo que nos tocó vivir es la recuperación de la familia y abordar el problema por todos los frentes. Uno de ellos son las políticas públicas familiares, donde el gobierno apoya a las familias en una diversidad de áreas que van desde reconocer la vida, hasta bonos para familias pobres que tengan más de tres hijos. Las políticas familiares se están implementando con éxito como medidas de emergencia en España, México, EE.UU. y Alemania. Resultados aún mejores podríamos tener si no esperamos llegar a extremos para darle una mano a la familia, sin la cual, como Juan Pablo II nos advertía, “la humanidad no tiene futuro”.

FELIPE HIDALGO BUSTOS

Quienes defienden la entrega de la píldora del día después argumentan engañosamente que es un tema de equidad entre los “acomodados” y los “no acomodados”.

Recorrimos 10 farmacias acomodadas pidiendo la píldora del día después y en todas partes nos contestaron “hace tiempo que ya no la tenemos”.

En un catastro similar al nuestro, la revista online de los alumnos del PET de UNIACC también comprobaron que la píldora no está en el mercado.

¿Puede indicarnos la Sra. Presidenta o sus asesoras en que farmacia acomodada se puede comprar?, porque si de equidad se trata, que pasen el dato ¿no?

El 14 de febrero del 2006 Laboratorios Grünenthal canceló ante el ISP su registro para comercializar y distribuir la PDD después de una demanda judicial. Sin embargo, se mantiene la situación de peligro para los seres humanos no nacidos ya que la píldora abortiva Postinor-2 de Grünenthal se sigue entregando a la comunidad.

Grünenthal Chilena Ltda., en una actitud inexplicable ha guardado silencio sobre varios aspectos muy delicados:

• La trasnacional alemana publica que uno de los efectos posibles del consumo del Postinor-2 es que éste “también puede producir cambios en el endometrio que dificultan la anidación”, lo que en Chile constituye derechamente un aborto ya que la vida humana se protege desde la fecundación.

• En la presentación administrativa que hizo este Laboratorio cuando sacó su registro ante el ISP, en las páginas 028 y 035 de esos documentos se lee del Postinor-2, lo siguiente: “Teniendo en cuenta las ventajas y los riesgos (embarazo no deseado y aborto)” (…) “esto puede producir cambios en el endometrio que dificultan la anidación”.

• Los Laboratorios del mundo aceptan el efecto letal del Postinor-2. En la publicidad que entregan sus competidores para la venta comercial del producto se reconoce y se publicita que el levorgestrel 0.75 mg. PUEDE IMPEDIR QUE EL EMBRION SE ANIDE EN EL VIENTRE DE LA MADRE (o sea un aborto).

Entonces, ¿Por qué en Chile nos engañan descaradamente? ¿Qué habría hecho este mismo Laboratorio en Alemania o en otros países donde se comercializa? ¿Piensan que con la simple cancelación del registro ante el ISP salvan el pellejo? NO.

Queremos que retiren de circulación este medicamento que en otros países ellos mismos reconocen como abortivo. A la señora Presidenta y a este Laboratorio –si no retira su producto- los hacemos responsables de los niños por nacer que serán asesinados a través de este medicamento, ¡y más encima por la vía de un Decreto Supremo!

Este Laboratorio debe demostrar su seriedad tal y como lo hacen otras farmacéuticas que retiran algún producto cuestionado para reparar el mal.

¿Por qué se considera “inaceptable” o “descalificador” que el cardenal Errázuriz afirme que el método empleado por el Consejo de Educación fue pobre? Se puede estar de acuerdo o no, pero considerar que una afirmación como esa no se puede aceptar o que es descalificatoria revela una sensibilidad algo afectada.

Más preocupante me parece la afirmación de Carlos Peña: “quien conoce la literatura, y entre ellos no se cuenta desde luego el cardenal”. Al margen de la arrogancia de la afirmación, lo preocupante es que este no es un problema de conocer o no cierta literatura como piensa el académico Peña. Se trata de algo más sencillo, supone tener experiencias concretas en educación; la Iglesia claramente de esto sabe, tiene experiencia, en ello radica precisamente su autoridad. Y somos muchos los que reclamamos un trabajo de mayor riqueza, y especialmente un mayor sentido de su urgencia como lo vieron los “pingüinos”, porque, y a propósito de literatura, “el niño se llama hoy” como bien apuntó Gabriela Mistral.

ANÍBAL VIAL ECHEVERRÍA
Rector Universidad Santo Tomás