El diputado Enríquez-Ominami y sus secuaces se olvidan del primer derecho: el derecho a la vida
Escrito por: admin en Derechos Humanos, Derecho a la Vida, TodosSe suponen parte de la Concertación que ha defendido los Derechos Humanos, pero al silenciar el derecho a la vida pierden eficacia al denunciar otras violaciones de derechos humanos pues si se conculca el derecho a la vida, si se nos priva de nacer, no podemos ejercitar ningún derecho. ¿Qué hay más básico que el derecho a la vida? ¿Cuántos de nosotros nos hemos arrepentido de que se nos haya privado de tal derecho? ¿Qué “humanidad” se esconde detrás del aborto?.
Hace pocos días el Parlamento nicaragüense eliminó de la legislación la figura del llamado “aborto terapéutico” –cuando se deriva un mal para la salud de la madre-, que databa desde 1893. Human Rights Watch (HRW), la pretendida organización de derechos humanos que ha criticado esta medida en Nicaragua, olvida la que debería ser la más elemental de sus defensas, que es el derecho de quien no puede protegerse por sí mismo: la vida de los no nacidos. Pero lo cierto es que el Parlamento nicaragüense ha escuchado a la sociedad.
En cambio, parece incomprensible que en Chile este Diputado y sus secuaces no sean dignos representantes del pueblo chileno y estén para hacer lo contrario a lo que demanda la sociedad. ¿No les ha quedado claro de que somos un pueblo claramente posicionado en favor de la vida?.
Entradas (RSS)
Noviembre 16th, 2006 a las 16:27
Los diputados Jaime Mulet, Pedro Araya, Alejandra Sepúlveda, Jorge Sabag y otros que integran el Grupo de los Nueve señalaron en la mañana que rechazan la posibilidad de que ese proyecto -presentado la semana pasada por el PS Marco Enríquez Ominami y el PPD René Alinco- sea sometido a tramitación legislativa.
El proyecto será ingresado el próximo martes a la tabla para que posteriormente sea debatido en Sala, si es que el presidente de la Cámara, el PPD Antonio Leal, determina que es admisible. Ayer, diversos parlamentarios de la DC habían señalado que su bancada no se opondría a ello, pero esta mañana hubo varias discusiones y un grupo importante de parlamentarios se apartó de esa postura.
Un argumento central es que aprobar su admisibilidad sería una señal negativa a la ciudadanía, en momentos en que precisamente se quiere reforzar la señal de que se busca defender el derecho a la vida.
En el mes de mayo pasado, la Democracia Cristiana manifestó su oposición al proyecto de ley de los diputados socialistas Juan Bustos y Fulvio Rossi que apunta a regular la eutanasia en Chile por considerarlo inconstitucional.