8 Respuestas a “MuéveteChile exige el retiro de la política preventiva “siempre condón”.”

1. Luis Alberto dice:
   Noviembre 4th, 2006 a las 17:26

   Respecto de la campaña anti-SIDA impulsada por el Gobierno, bajo el slogan “Mi vida la cuido toda la vida… siempre condón”, “MuéveteChile exige el retiro de esta campaña basada en la política preventiva, y reclama una educación en libertad y responsabilidad personal”. Más abajo, Muévetechile vuelve a insistir que la única política preventiva “está en la educación y el respeto a la libertad individual”. Pero bien ¿qué es la educación en libertad y la responsabilidad personal?. En cuanto a la educaciòn en libertad, lo primero que hay que afirmar es que el hombre posee una naturaleza racional, que le habilita para conocer la verdad mediante la inteligencia y querer el bien mediante la voluntad. O sea, primero hay que conocer lo que las cosas son y luego quererlas, puesto que “nadie ama lo que no conoce”. Este querer es libre respecto de los bienes particulares, es decir, de aquellos bienes que nos satisfacen de modo relativo. Por lo tanto, la libertad, que implica una elección, se refiere siempre a elegir entre bienes particulares, y nunca entre males. Entonces, la libertad no es elegir entre el bien y el mal, sino que es elegir entre dos o más bienes, o no elegir ninguno. Luego, los bienes a elegir son aquellos que más tienden a perfeccionar mi naturaleza, es decir, los que me hacen más persona, y me alejan por lo tanto de la animalidad. Esto significa educar en libertad: que el hombre no es un animal sino que es persona, por lo cual debe elegir entre aquello que le acerque más hacia ésa perfección. Pero para ello hay que dar a conocer la realidad del hombre en su integridad; el hombre tiene un fin último, por lo que su sexualidad está ordenada hacia algo objetivo, hacia algo que está fuera del hombre. Es decir, ordenada a la procreación de la especie; para eso fue creada, así como los oidos para escuchar y no para ver u olfatear. En cuanto a la responsabilidad personal, significa que que cada acción libre del hombre tiene una consecuencia. Esta consecuencia o efecto es previsible, ya que en cierto modo está precontenida en la misma causa. Por esto, educar en responsabilidad personal viene a expresar que “quien quiere la causa, quiere los efectos”. Por tanto, yo no puedo desentenderme de lo que he provocado consciente y voluntariamente; vale decir, yo sí soy dueño de mis actos en tanto los produzco, no obstante que el ser “dueño de los actos” no quiere decir una autonomía absoluta para hacer lo que se me venga en gana. Esto no sería ser libre para elegir, sino que ser esclavo de mis arrebatos pasionales y sensibles. Considerando todo lo dicho, el Gobierno debiera apuntar en ésta dirección. Pero no basta educar en libertad y responsabilidad, aunque es lo fundamental. Secundariamente, pero no menos importante, se deben crear las condiciones socioculturales que permitan a todas y cada una de las personas poder ejercer esta libertad y responsabilidad bien entendidas. Hay que desfomentar la erotización y la elevación del acto sexual como valor absoluto, y de este modo quitar el mito que el placer carnal es sinónimo de felicidad; la historia de grandes hombres está a nuestro favor. Y es que todo el tema del contagio de SIDA viene en gran medida por este fenómeno del destape “liberalizador”. Un primer paso sería restringir por vías efectivas la circulación de pornografía blanda en la televisión; desde niños se comienza a impregnar esta subcultura. Y esto partiendo por los canales católicos y TVN, además de los televisores del METRO -que estupidamente quieren instalarlos en los vagones-. Un segundo paso sería devolverle a las familias el lugar que les corresponde en la formación de sus hijos; son los padres los que primigeniamente deben asumir su responsabilidad de cultivar los valores en sus hijos, no el colegio. Y esto habría que insistírselo al Gobierno en lo referente al tema de la libertad de enseñanza. En otro sentido, así como se desincentiva el consumo de cigarro mostrando a un tipo con la garganta perforada, asi también podría desincentivarse la promiscuidad publicitando las cifras y desastres que produce el SIDA, pero no distribuyendo preservativos, con lo cual implícitamente se está promoviendo el “sexo seguro”. En definitiva, son muchas mediadas creativas y sanas que se puden idear para combatir esta pandemia, y que Muevetechile podría promover a través de concursos, o qué se yo; y todo esto a nivel meramente humano o en un orden natural. Y es que para los que somos creyentes católicos, esto tiene una solución en la cruz de Cristo y en su gracia, en su sangre redentora, en su omnipotencia para elevar al hombre de la indigencia espiritual hacia la santidad…..pero para ésto necesitamos que los sacerdotes y religiosos expongan el magisterio de la Iglesia claramente en lo que respecta a las materias de moral, sin ambiguedades ni silenciamientos cómplices con el mundo. En el fondo, es toda la sociedad -todos nosotros- la que debe ponerse de pie y trabajar para lograr el bien perfecto del hombre, y no que el Estado venga a entrometerse con sus políticas totalitarias. Es hora de asumir lo que somos y nuestra existencia terrena con altura de miras.

2. Kako dice:
   Noviembre 4th, 2006 a las 22:46

   La Campaña promueve la promiscuidad al desvincular la actividad sexual del amor, el matrimonio y la familia; y promover las relaciones “free”, el sexo sin compromisos. Esta promiscuidad es precisamente la causante de tantos embarazos no deseados.

   Alienta el libertinaje, pero aconseja tomar precauciones; y maneja el condón como principal opción. Además, no advierte del alto nivel de error del preservativo, que según la ONU alcanza un 12% en el caso de embarazos y en otros estudios, hasta el 29% de falla en la prevención del SIDA.

   Vamos MuéveteChile, esta campaña es una mierda y no podemos quedarnos callados.

3. nosoygueon dice:
   Noviembre 4th, 2006 a las 23:12

   Puede que sea joven, pero no soy gueón.

   Cuando alguien te presione para tener relaciones sexuales, piensa en lo que vas a responder. Dilo a tu modo, pero dilo:

   “Sólo te lo pido una vez, y no insistiré más” —-”Eso es justo lo que me preocupa. Prefiero conservarme para alguien que me va a querer toda la vida”.

   “Todo el mundo lo hace” —- Seguramente no los conoces a todos, porque más de la mistad de los adolescentes en nuestro país son vírgenes.

   “Si me quieres, dame una prueba” —- Si tú me quisieras, no me lo pedirías.

   Te prometo que voy a usar condón.—– Dicen que las promesas no se deben romper. Tampoco los condones. Sin embargo, ambas cosas se rompen con demasiada frecuencia.

   ¿A quién le tienes miedo? —– Al Sida, al virus de papiloma humano, la gonorrea, la sífilis, la clamidia, el herpes, a otras enfermedades y a quedar embarazada a una edad temprana.

   ¿No me quieres lo suficiente? —– Porque te quiero, no quiero hacerte daño ni que tú me lo hagas a mí. Una vez que uno empieza, es difícil dejar de hacerlo.

   Eres muy cobarde.—– Se necesita más valor y más carácter para resistir que para ceder a la manipulación.

   ¿No sientes curiosidad por saber cómo es? —– Lo que NO quiero es vivir con recuerdos que preferiría olvidar, tener experiencias que pertenecen a adultos casados o contraer enfermedades.

   Te voy a hacer hombre. —–El ser hombre no tiene nada que ver con lo sexual. Ser hombre o mujer ya lo da la naturaleza.

   Lo que pasa es que no te gustan las mujeres. —– Soy suficientemente inteligente como para guardar el sexo para mi futura esposa.

   ¿Te pasa algo? —– Se trata de mi futuro, no del futuro de nadie más. Si me amas, respétame, sino, aléjate.

   El cerebro es poderoso, por eso evita las situaciones en las que puedas perder el control:

   • Alcohol: entorpece el pensamiento.

   • Drogas: trastornan a la persona.

   • Agotamiento: cuando estás muy cansado no puedes pensar claramente.

   • Emociones: sé fuerte y afronta las responsabilidades. Evita las invitaciones de desconocidos o salir con malos amigos. Se trata de tu vida.

4. admin dice:
   Noviembre 4th, 2006 a las 23:41

   El uso del condón como de cualquier otro anticonceptivo, es contrario a la moral sexual porque contradice el sentido de la sexualidad humana, potencia generadora que por simple naturaleza está directamente relacionada con la vida, con el amor y con la complementariedad varón-mujer.

   Las consecuencias de haber descontextualizado el ejercicio de la sexualidad situándola fuera del matrimonio, están a la vista en la descomposición social que padece la sociedad actual. A la juventud se le vende el sexo como si fuera un pasatiempo, como algo divertido, como una simple aventura estimulada con una fuerte dosis de placer, ajena a toda responsabilidad.

   Los Cristianos no podemos avalar el uso del condón ni las consecuencias gravísimas del uso de los anticonceptivos, desde la predicción profética de Paulo VI cuando en 1968 se promulgara la Humanae Vitae, exponiendo con toda claridad la moral sexual que no ha cambiado. Quiso decir entonces lo mismo que significa hoy, por duro e incomprensible que pueda parecer a la mentalidad moderna sobreestimulada de apetito sexual, que por momentos parece estar de regreso, hastiada de vivir una sexualidad sin sentido que poca o nula felicidad le ha propiciado.

   Quizá venga al caso citar lo que una vez dijera Jerome Lejeune experto en genética: “Dios perdona siempre, los hombres a veces, la naturaleza jamás”. En este caso, es la naturaleza, su uso y su abuso, la que está implicada en la propagación del sida como terrible enfermedad.

5. nosoygueon dice:
   Noviembre 5th, 2006 a las 0:19

   ¿Qué es la responsabilidad? La capacidad de responder a nuestros actos y sus consecuencias, no pasándosela al “hulito”. Es un engaño decir “usar preservativo es ser responsable”.

   Uganda ha apostado a la promoción de éstos valores y ha reducido el sida al 50% un caso único en el mundo al que por cierto no se le da nada de difusión.

   Quienes creen en la omnipotencia del preservativo, estarían dispuestos a tener relaciones sexuales con un portador del virus utilizándolo?

   ¿Por qué no invertir en campañas para cambiar la forma de actuar de los jóvenes en base a la verdad y advirtiéndoles el porcentaje real de riesgo que corren con el uso del condón?

   ¿No bastan los millones de jóvenes, mujeres y niños que han muerto por ésta epidemia que sigue cobrando vidas?

   ¿Será que la fidelidad y la abstinencia no producen ganancias y éstas son más importantes que las vidas humanas?

6. Titan dice:
   Noviembre 9th, 2006 a las 16:33

   Grande “Nosoygueon”!!

7. SDS dice:
   Noviembre 9th, 2006 a las 22:43

   ¿Qué tiene que ver la concepción cristiana del amor, con dos jóvenes que en un spot publicitario chatean sonrientes, de haber pasado la noche juntos, bajo el falso resguardo de un preservativo que lo único que hace es inducir a lo que en la Biblia se llama fornicación? Y esto con el lema “Mi vida la cuido toda la vida…siempre condón”.
   En Chile, esta es la 8ª campaña publicitaria que conduce a promover escandalosamente la promiscuidad entre los jóvenes en vez de enseñarles a comprender la belleza de una sexualidad vivida en el plan de Dios, en el matrimonio. Algunos jóvenes, después de los llamados carretes, quedan con el alma destruida. Católicos defendamos a nuestra juventud. La están destrozando. ¡Quedarnos de brazos cruzados es pecar de omisión!

8. de la Vega dice:
   Noviembre 13th, 2006 a las 11:46

   estoy de acuerdo con “no soy gueon” en que lo que tenemos que hacer como base, es cambiar la mentalidad de los jovenes para evitar la actividad promiscua en niños que no saben bien lo que quieren… pero seamos realistas, yo soy católica, creo en el valor del amor, de la familia… pero no todos los jovenes piensan como nosotros, no me gusta la idea de generalizar, y cada cual vive una realidad distinta… no todos los hombres estan dispuestos a tener relaciones sólo cuando estén casados… tengo amigos, primos y claro que razonan, pero ciento de veces el poder del cuerpo los sobrepasa y piensan todo el día en sólo acostarse con una mujer, el hombre por naturaleza (el hombre tomado en el concepto de ser)tiene una razón, que lo hace pensar lógicamente, pero también tiene un instinto que muchas veces no pueden simplemente controlar, y terminar con cualquier chiquilla por ahi con la que no tienen el más mínimo sentimiento… eso es lo que hay que cambiar.. lograr que nosotros los jovenes aspiremos a tener una relación de pareja estable, amor, un lazo sentimental que nos una, para asi evitar todas estas cosas que estamos hablando, sobre sida y que se yo, pero para mi la solución no es la abstinencia, como plantea alguien más arriba, y tampoco creo que es bueno ver el sexo como sólo para procrear, es tonto pensar así, está comprobado que muchas veces es eso lo que hace que muchos matrimonios fracasen, claro que no todos, pero por que creen ustedes que en Europa la mayoría antes de casarse se van a vivir juntos? queramos o no la parte sexual de los seres humanos es muy importante en materias de bienestar biológico del cuerpo… no quiero pensar que por ser católica tengo que tener sexo sólo para tener hijos y punto… arriba hablaron sobre la libertad individual, creo tener suficiente poder de razonamiento para poder decidir si quiero acostarme o no con mi pareja, lo que tenemos que cambiar en los jovenes es que entiendan que no pueden andar teniendo sexo por ahí así como si nada, o como si se labaran los dientes!…tampoco creo que tengan que esperar hasta el matrimonio, sólo creo que debemos ser responsables, como dice no soy gueon, ser capaces de responder a nuestros actos, para mi ser responsable no es precisamente usar condón, sino ser responsable en tu elección de tener algo más o no con la persona que en su momento estes enamorado o enamorada… creo que la solución es que hablen de esto con sus hijos, que los padres les digan las cosas como son, que tengan una pareja estable y que se amen y se respeten como valor único de vida y por así decirlo de procreación… cuando un hijo nace por amor, y no por un error todo es distinto… si tu tienes claro lo que quieres, lo que aspiras, lo que esperas, aunque hagan mil avisos publicitarios de ésta índole le darás simplemente la importancia que se merece,porque no te producen nada, ya que tu tienes claro lo que piensas, tienes claro tus valores… por lo tanto, eso es lo que tenemos que cambiar, la educación que se le da a los niños en casa, en el colegio, etc. que entiendan el valor de las cosas que estamos hablando, el valor del amor en la pareja, de la fidelidad y que se respeten ellos mismos en su elección,al menos a mi un simple spot en la tele no me va a hacer cambiar de opinión, si creo algo lo voy a seguir creyendo, pero tenemos que aprender a ser tolerantes frente a la diversidad…no dejes que otros decidan por ti.

   MUY VÁLIDAS TODAS LAS OPINIONES, ES BUENO INTERCAMBIAR IDEAS.

Deja una Respuesta