“Los jóvenes no tienen miedo del sacrificio, sino de una vida sin sentido”, con esta frase de Benedicto XVI queremos compartirles la experiencia de encontrarse con el Papa en Brasil y un resumen del discurso del Papa durante la inauguración del Celam.

El 9 de Mayo del presente año, nos embarcamos un grupo de 40 jóvenes desde Viña del Mar, Chile, a Sao Paolo Brasil, con el fin de acompañar al Papa Benedicto XVI en la apertura de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano. Aquellos 6 días fueron una experiencia inolvidable, por lo que no hay palabras para describir las emociones de esos momentos. Por ejemplo, la llegada del Papa al Monasterio de San Benito, la canonización de Frai Galvao en el Campo de Marte, rezar el Rosario con él en la Basílica del Santuario de la Aparecida, y en ese mismo lugar participar de la Misa inaugural. Todas las actividades que realizamos junto a Benedicto XVI, fueron grandes momentos que marcaron mi vida. Así, no puedo olvidar lo que Papa nos dijo en el estadio Pacaembu: “Pero mirándolos a vosotros, jóvenes aquí presentes, que irradiáis alegría y entusiasmo, asumo la mirada de Jesús, con la certeza de que vosotros habeis encontrado el verdadero camino”. Estas palabras me conmovieron e incentivaron a empeñarme para mejorar más como persona, en mi formación valórica y espiritual, a pesar de la crisis por la que pasa nuestra juventud, porque a pesar de ello el Papa sabe que en nosotros está la esperanza de la Iglesia, por eso su fe no cambia.

Belén Conlledo

Un sueldo ético, no es un tema legal o un tema reglamentario, ni siquiera un tema empresarial o sindical, es un tema de connotación moral que tiene como fundamento el que la persona es el centro de la economía.

Mucho más importante que los productos, hechos con el fruto del trabajo, son las personas que laboran y que hacen posible estos productos. La persona siempre debe prevalecer sobre las finanzas, sobre el dinero, sobre los productos, sobre la tecnología.

La economía y la política fueron hechas para las personas y no viceversa. Igualmente, el mercado no puede ser para que las personas se inmolen en aras del mercado; el mercado debe servir a las personas y las personas deben tener la prioridad que tienen como los ejes de la vida social y como el centro de la vida política.

Vivir mejor sólo será posible mediante la obra de una generación que aprenda a construir los acuerdos necesarios para acabar con las enormes desigualdades e injusticias que subsisten en nuestro país. En esta obra es indispensable la participación de los trabajadores, organizados de manera libre y democrática.

El combate contra la pobreza se gana a base de empleo, de empleo decente, de empleo digno, de empleo productivo y competitivo, de empleo bien remunerado.

Así, el desarrollo integral de nuestro país se logra cuando se tiene en el centro de acción a los derechos humanos y a las personas, todo ello sólo puede tener como base de sustentación en el largo plazo al empleo decente, puesto que el empleo es el factor fundamental de la cohesión social.

Quien pudiendo pagar más del salario mínimo no lo hace, no está actuando con justicia y le hace un daño a nuestro país. Necesitamos crecer en justicia, equidad, competitividad y empleo digno, solo así tendremos paz social.

Salvador Salazar D.

Hay varias cosas del Acuerdo Gobierno-Microsoft que seguramente son beneficiosas para nuestro País, pero, ¿es necesario que el Registro Civil entregue la información de 16 millones de Chilenos a Microsoft para tener una casilla de mail gratuita? ¿Acaso no puede cualquiera libremente y en 5 minutos habilitar una casilla en GMail, Yahoo o Hotmail? Creo que debería clarificarse mejor cual es el verdadero alcance de esta “bonita idea”.

Vea más sobre este acuerdo aquí.

Salvador Salazar D.

Las favorables condiciones externas, y su notable impacto sobre nuestros principales productos de exportación, han determinado un escenario de holgura fiscal nunca antes visto, que ha permitido elevar el gasto fiscal a tasas históricas, sin embargo consideraciones tanto de capacidad de ejecución eficiente de dicho gasto como de índole inflacionaria, ponen cota a una eventual mayor expansión fiscal.

En este contexto, cada vez son más las voces que proponen una rebaja tributaria, para que este escenario de bonanza económica, puedan vivenciarlo directamente todos los chilenos.

A lo anterior, inmediatamente se oponen otros que hacen especial alusión a los principales grupos beneficiados por esta medida y a los eventuales efectos inflacionarios de un mayor gasto.

Sin embargo, el actual entorno macroeconómico, caracterizado por mayores presiones inflacionarias ocasionadas principalmente por los precios de los combustibles y los energéticos en general, dan cabida a un escenario ideal para reducir los impuestos a los combustibles, puesto que además de los beneficios que trae esto en la mayor capacidad de gasto para todos los chilenos, da una ayuda importante al Banco Central al reducir presiones inflacionarias.

Es de esperar que esta propuesta ayude a la discusión de las políticas públicas e inspire a nuestros representantes en cargos públicos

En los últimos días, una noticia que ha estado en la primera plana de diarios y noticiarios ha sido la sanción a Sebastián Piñera por la compra de acciones de LAN en un período particular de tiempo, en el que solo los directores de las compañías tienen conocimiento del balance y estado de resultados, previo a la publicación de los estados financieros ante la SVS (Sebastián Piñera participa en el directorio de Lan).

Las reflexiones han girado entorno a dos grandes temas.

1.- El manifiesto interés por dañar la imagen de Sebastián Piñera, al aplicar sobre él sanciones y medidas nunca antes utilizadas por la autoridad económica, existiendo cientos de casos previos al de Piñera, de similares características, frente a los cuales nunca se había tomado algún tipo de resolución. (Totalmente discutible y opinable)

2.- La legalidad de la operación del excandidato presidencial, que según lo establecido por el marco regulatorio no constituiría utilización de “información privilegiada”, y por tanto no habría ilícito en el actuar, aunque sí una “mala práctica”. (Totalmente discutible y opinable)

Sin embargo nuestra reflexión, considerando lo mucho que ya se ha ahondado en estos temas, intenta explicar de qué se trata este nuevo frente de discusión, y  qué aconseja la experiencia norteamericana.

Un inversionista que conoce la información financiera de una empresa antes que ésta sea pública, se pone en una situación extremadamente ventajosa frente a otro que no la tiene (el resto del mercado), y considerando que sí son públicas las expectativas que tiene el mercado respecto a esta información, es posible lograr operaciones rentables utilizando dicha información.

Si el mercado espera 10 de una empresa y la empresa efectivamente generó 15,  cuando se publique dicho resultado las acciones de esa compañía subirán de precio (abstrayéndose de consideraciones respecto a otros eventos inciertos que puedan afectar a esa empresa o al mercado). Esta ventaja también aplica para casos en que la información efectiva resulte menor que la esperada por el mercado, con la diferencia que en este caso se dará una caída en el precio de la acción. Para aquellos casos en que se cumplen las expectativas del mercado, también existe una ventaja, puesto se tiene certeza de un evento que para el resto resulta incierto, por tanto también hay valor en dicha información.

En EE.UU. quienes se desempeñan en cargos que tienen acceso a este tipo de información antes que el resto del mercado, tienen prohibición de transar acciones de sus empresas, al menos desde un mes antes que se publique la información financiera, a fin de evitar la eventual utilización de esta ventaja.

El caso de Sebastián Piñera, por la naturaleza de la compra (modalidad de la operación), probablemente no caiga en los casos antes descritos, sin embargo para evitar futuras especulaciones en éste y otros casos podrían tomarse medidas similares en nuestro país, en miras a profundizar la transparencia de nuestro mercado financiero

¿Por qué España entregará 1.8 millones a cada niño que nazca? Porque la mayor parte del mundo está viviendo el proceso que se conoce como invierno demográfico, es decir, el envejecimiento de la población a causa del descenso del índice de natalidad.

Este proceso de envejecimiento no ha acontecido casualmente. En los 60s, los países ricos del mundo se dispusieron a impedir que la población mundial siguiera creciendo para no tener que compartir las riquezas que venían acaparando y que no querían compartir de ninguna manera.

Sólo para dar un ejemplo: en 1966 John D. Rockefeller III hizo firmar a 30 líderes mundiales una Declaración que postulaba el falso dogma de decidir la cantidad de hijos y el espaciamiento entre ellos como el derecho humano básico, dogma que desde entonces ha servido para justificar el control de la natalidad y los elementos que lo hacen posible (como dispositivos anticonceptivos o el “derecho” de la mujer pobre a matar a su hijo como acto de justicia social). La falsedad de este dogma radica en que desplaza e ignora el verdadero derecho básico, el de la vida. Olvidan que si alguien no les hubiese respetado este derecho, no estarían vivos.

En 1950 Chile tenía 4,6 hijos por mujer y hoy la cifra es de 1,9 (datos INE). Es decir, nos hemos comprado este falso dogma imperialista, con el agravante –en comparación con las zonas más desarrolladas del planeta- que la cobertura social para nuestros viejos es muy precaria.

A propósito de la nueva madrina Presidenta, propongo crear una asociación de Padrinos por la Vida.

Que gran reconocimiento merecen las mujeres que, con amor heroico por su hijo, llevan a término un embarazo no deseado, derivado de la injusticia de relaciones sexuales impuestas por la fuerza o el hedonismo. Hago referencia no solo al contexto de la violencia física, sino también a las situaciones ocasionadas por la cultura hedonista y comercial que promueve la explotación sexual de las mujeres, muchas veces induciéndolas desde niñitas a caer en ambientes de corrupción.

Como lo mencionara Juan Pablo II en su Carta a las Mujeres en 1995, “en semejantes condiciones, la opción del aborto, antes de ser una responsabilidad de las mujeres, es un crimen imputable al hombre y a la complicidad del ambiente que lo rodea”.

Con estas reflexiones, ¿Qué debería hacer nuestra sociedad?

1. Reconocer y apoyar a las mujeres que llevan un embarazo que no han deseado. ¿Cómo? a) Con apoyo psicológico y emocional. Hay instituciones y personas dispuestas a ayudarlas y apoyarlas (p.e. anónimos por la vida, proyecto esperanza, chile unido). Entonces habrá que promover y beneficiar a estas instituciones. b) Con ayuda material que puede ser a través de un “padrino o madrina” que quiera respaldar esta nueva vida. Propongo crear una asociación de Padrinos por la Vida. c) Con apoyo médico asegurado para la madre y futuro apoyo académico para el hijo (beca escolar). Si una madre está en esta situación requiere de nuestra ayuda.

2. Darnos cuenta de que el ambiente actual DEBE cambiar para promover una educación del sexo con responsabilidad. Las empresas también deberían ser socialmente responsables en este campo y no contratar empresas de marketing que abusan del cuerpo y de nuestro instinto animal. Lo mismo para los medios de comunicación y los programas de televisión.

3. Los padres, primeros educadores de los hijos, no podemos delegar esta inmensa responsabilidad en el Estado, quien se ha puesto por objetivo reducir la pobreza y sus problemas incluso a costa de vida de nuestros hijos por nacer (al puro estilo hitleriano).

En relación con la problemática de la píldora del día después, el Ministerio de Salud ha afirmado en reiteradas oportunidades que el embarazo no-deseado constituye un problema de salud pública. En primer lugar, el embarazo en sí no es un problema sanitario ni una enfermedad, es un proceso vital natural. En segundo lugar, el no-deseo de la existencia de una persona tampoco es un problema sanitario, es un problema moral y político. En todo caso, querer hacer efectivo o realidad ese no-deseo, -la ejecución de un ser humano inocente e indefenso-, es lo que termina por convertirse en un problema sanitario. Es como decir que el asalto o ataque a unos ancianos es un problema de salud pública, porque terminan siempre lastimados o heridos. 

En la propuesta hitleriana también se afirmaba el no-deseo de la existencia de determinados seres humanos y se recurría a la medicina para hacer realidad ese no-deseo. Adolf Hitler también presentaba como un problema médico-sanitario lo que en esencia es una decisión moral y política de impedir la existencia de todo ser humano a quien no se le quiere dar lugar en el mundo, por motivos de los que ese ser humano no es culpable ni responsable. 

Ésta es la misma lógica que han impulsado los países ricos del mundo, quienes postulan el ideal de un individuo burgués y oligarca que sólo desea vivir tranquilo, sin hacerse cargo de los hijos que vienen al mundo, a los que consideran su enemigo mortal. En especial porque los hijos del tercer mundo atentan contra la concentración de sus riquezas. La gran paradoja de esto es que quienes critican a los ricos terminan –tal vez sin quererlo- trabajando para los ricos.

El gobierno ha ofrecido gastar los mismos US$ 290 millones destinados al Transantiago a las regiones. Además de ser un monto insuficiente para cubrir las necesidades del 60% del país (14 regiones que NO son Santiago), se les pide que devuelvan el dinero en un plazo de 10 años, que no ejecuten los recursos sino hasta el 2008 y que no decidan por sí solas a dónde van a destinar los recursos.

Los US$ 290 millones destinados al Transantiago dividido por los 6 millones de habitantes de la RM, da como resultado $25.375. Los US$ 290 millones destinados a las regiones dividido en los 9 millones de habitantes de regiones, da como resultado $16.916. Se extrae que para el Gobierno, los habitantes del resto de las regiones merecen menos que los chilenos que viven en la capital. Y esto, sin considerar la enormidad de recursos que ya se han gastado en el sistema de transporte capitalino y que se fue definitivamente a pérdida.

La presidenta de la SUBDERE ha señalado que los US$ 290 millones para las regiones sólo podrán ejecutarse el 2008 y no este año, a diferencia de los recursos destinados al Transantiago que tendrán ejecución inmediata. Se deja una vez más, proyectos regionales prioritarios en espera.

Por último, los recursos que van a regiones deberán ser reembolsados en un plazo de 10 años, siendo que los proyectos que se financiarán en provincia no generarán utilidad, es decir mal podrán devolver la plata.

Se ha hecho público que el Gobierno, a través del Ministerio de Salud les estaría imponiendo a las cadenas de Farmacias la obligación de vender el producto “Postday”, importado desde Colombia.El Decreto 194 del 2005 y el Reglamento del Formulario Nacional y no entrega facultades legales para obligar a las farmacias a comprar la píldora ni ningún fármaco. Por otra parte, la píldora no es un medicamento que se administre a “enfermos”.